Сегодня мы поговорим о том, что делать, если вы влюблены друг в друга, но не можете быть вместе. А если серьезно, то, что делать с любимыми средствами для лица (я про тон конкретно сейчас), если они подходят вам по текстуре в это время года, они прекрасно смотрятся на лице, но с оттенком вышла промашечка.
Я не изобрету велосипед, если скажу, что тональные средства можно и нужно смешивать для достижения: а) нужного цвета, б) подходящей текстуры и в) особенного эффекта.
Выше на фото три средства, которые я успела полюбить, но которые мне пришлось подружить между собой (и с другими средствами). В моем посте про ВВ-кремы я писала, что разбавляю тональные кремы ВВ-кремами, потому что большинство тональных средств мне сушит и подчеркивает нехорошие шелушинки, даже если их не было видно раньше. Сейчас я научилась конкретно для себя наносить тон так и тем, чтобы ничего не подчеркивать (я про шелушинки), и подбирать подходящий по ситуации и времени года праймер. Я сейчас переживаю какую-то новую волну любви к праймерам.
Но вернемся к теме разговора. Любимый многими (и мной в том числе) СС-крем от Lumene в светлом оттенке мне сейчас очень выбеливает, а среднем оттенке слишком темный. Как любой нормальный человек я бы могла купить просто Light и Medium, и смешивать их до получения нужного оттенка. Но, допустим, у меня еще есть СС-крем от Mary Kay в средне-светлом оттенке. Самый светлый был очень светлым, этот вроде как универсальный, а темный - он очень темный. При этом, СС-крем от Lumene очень жидкий, как вам известно, он даже имеет тоненький носик. А СС-крем от МК очень густой и имеет узкую помпу. При том, что он якобы универсальный по оттенку, на мне он оранжевый. Но, девочки, его текстура похожа на прикосновение шелка к вашему лицу! У него очень слабая покрывающая способность, но он будто бы тает на коже, выравнивая тон и делая лицо глянцевым, гладким. Это просто любовь с первого взгляда. Он отлично наносится и кистью и спонжем. Честно говоря, я уже заказала светлый оттенок, оставлю на осень. По жирности и текстуре очень напомнил корейские ВВ-кремы, так же отлично ложится, кожа выглядит холеной. Это если нет явных видимых недостатков.
Праймер от Laura Mercier в бронзовом оттенке. Он должен придавать легкое золотистое сияние из под тона (так делает другой мой бронзовый праймер), но конкретно этот дает явный бронзово-коричневый оттенок. Даже если его нанести совсем капельку. Он, кстати, очень ровно ложится, и по нему отлично скользит тон. Но он дает цвет и все тут. Но если каплю этого праймера добавить к светлому тональному крему или ВВ-крему, или СС-крему, то: а) тон легче распределяется по коже, б) он приобретает легкое свечение и в) становится темнее за счет пигмента из праймера. Мне, в данном случае, больше понравилось смешивать его с тональными с сатиновым эффектом или корейским ВВ от Skin79, ведь он очень светлый. Если смешивать его с СС-кремом от Lumene, который тоже придает коже сияние, то получается вообще сияющая сияшечка, ну никак не на каждый день, даже с моей трепетной любовью с сияющей коже. С другой стороны, если нравится, то почему бы и нет. Все модные чики сейчас так делают. Так вот, этот праймер слишком классный, чтобы им не пользоваться, кого остановит тот факт, что он бронзовый. Не меня! Я, наоборот, люблю всякие косметические испытания и эксперименты. Результат можно будет увидеть через несколько дней, когда я отфоткаю свои дневные мэйки.
А пока я хочу призвать к тому, чтобы вы не забрасывали всякие разные продукты, а экспериментировали, и смешивали разные текстуры и оттенки. Ведь оттенок кожи каждого человека уникален (я так полагаю), а производители делают универсальные, средне-статистические цвета, поэтому смешивать средства - это вполне себе естественный процесс.
С сухими румянами все просто: пара легких взмахов небольшой пушистой кисточкой, и румянец готов. Единственное, что стоит решить для себя, это куда наносить румяна и какой оттенок выбрать. И если первое - это дело техники и вопрос понимания собственного лица, то второе - исключительно ваше настроение и полет фантазии.
Стоит ли говорить о том, как выбрать оттенок румян? Я могу для себя условно поделить выбор оттенка румян на 4 типа:
1. Освежающие личико, розовые "естественные" румяна, которые подойдут для любого макияжа (эффект "только что с мороза", однозначный маст хэв!);
2. Румяна, поддерживающие своим оттенком оттенок помады (классика, включают в себя полную палитру парных оттенков помада-румяна);
3. Румяна, повторяющие скуловую коррекцию формы лица (как правило, румяна естественных бежевых матовых оттенков, не делающие акцент на себе, делающие лицо более рельефным. Но могут работать и параллельно с п.2);
4. Румяна - акцент (крайне редко используется в обычной жизни; ярко выделенные румяна чистых насыщенных оттенков).
Некоторые пункты могут перекликаться между собой. Например, почти все румяна могут работать параллельно со скуловой коррекций. Даже тот самый "морозный румянец" может начинаться на "яблочках" щек, и незаметно уходить к вискам.
Это будет часть про стрелки, где я отвечу на вопросы.
Но, для начала, повторим пройденный материал! Если вы пропустили вступление к теории (и практике) стрелок, то вот Первая часть, в которой можно посмотреть озвученное мной видео от Линды Хеллберг.
Самое главное, чтобы хвостик стрелки был продолжением вашего глаза (иначе вы ломаете пропорции и естественные черты вашего лица) и шел от водной линии нижнего века, либо от ресничного контура нижнего века, в зависимости от формы вашей стрелочки. То есть, не физически, а являлся продолжением этих линий. В общем, это главный принцип всей первой части, поэтому не буду пускаться сейчас в нудные объяснения.
Рисовать стрелку стоит не с внутреннего уголка глаза, а с того места, где верхний контур вашего глаза начинает опускаться. Как правило, это внешняя сторона радужки глаза, если смотреть прямо от зрачка. Там, где глаз начинает сходит вниз, начинается линия стрелки, это, так сказать, ее пик. Соответственно, к внешнему уголку глаза стрелка становится все шире. Тут уже и происходит все волшебство с кошачьими глазами, густыми ресницами и визуальной коррекцией формы глаза. От условно намеченного пика во внутренний уголок стрелка уже идет на "спад", к уголку глаза, в сторону переносицы строится самая тонкая часть стрелки.
После построения классической стрелки, в зависимости от ее интенсивности и формы, уже "наращиваются" различные вариации стрелок. Главное, сохранить заданный принцип. Во внутренний уголок уходит самая узкая часть, и чем ближе к внутреннему уголку, тем она тоньше. В принципе, есть виды стрелок, где от середины глаза во внутренний уголок не уходит ничего. Такой пример на карандашной стрелке показала Линда в своем видео. Такой способ ,обычно, используется для придания густоты ресницам во внешнем уголке и визуальном при поднимании уголка глаза. Это любимая многими, классическая кошачесть.
Рано или поздно, но я бы затронула тему стрелок, потому что стрелки - это один из самых мощных инструментов макияжа. Разновидностей стрелок невероятное множество. Стрелка - это то заветное слово, которое может стать основой макияжа. Почему? Потому что стрелка - это не только декоративный элемент, возможно даже самый древний (вспоминаем Клеопатру), но и очень важная часть коррекции. С помощью стрелки мы можем вытянуть глаз, приподнять его, придать миндалевидную форму круглому глазу, визуально раздвинуть близко посаженные глаза, раскрыть глаз, и, конечно же, увеличить его. И еще много всего, начиная от густоты ресниц, заканчивая подчеркиваем цвета радужки.
Тема, практически, неисчерпаема. Но начать с чего-то все же следует, поэтому я разобью свои знания и мысли относительно стрелочек на несколько частей. Выбор сегодняшней темы был определен заранее, потому что пару дней назад я доозвучила еще одно видео Линды Хеллберг (бьюти-блогера @Bangerbeauty, и талантливого шведского визажиста, кто еще не в курсе). Собственно, мой пост будет построен на ее видео. Не поленитесь посмотреть его (я все таки старалась!), оно совсем коротенькое, но очень полезное. Даже для тех, кто думает, что стрелки для него - это раскрытая книга.




